Postupak recenzije

Časopis Historijska misao primjenjuje princip dvostruke slijepe recenzije, što podrazumijeva skrivanje identiteta autora i recenzenata tokom i nakon procesa recenzije.
Nakon prijema priloga, glavni i odgovorni urednik bira odgovarajuće recenzente (najmanje dva), koji ne smiju biti iz iste institucije iz koje dolazi autor. Recenzenti moraju biti stručnjaci iz oblasti iz koje je rad pristigao (arheologija, historija i srodne nauke), te moraju imati titulu doktora nauka.
Glavni i odgovorni urednik ne otkriva recenzentu identitet autora. Također, tokom i nakon procesa recenzije, glavni i odgovorni urednik autoru ne otkriva identitete recenzenata.
Da bi rad bio objavljen, mora dobiti dvije pozitivne recenzije. Recenzenti ocjenjuju rad prema kategorijama: izvorni naučni rad, pregledni rad, stručni rad, prethodno saopćenje.
Nakon okončanja procesa recenziranja, recenzent predlaže: da se tekst objavi u izvornom obliku; da se tekst objavi nakon predloženih izmjena; da se tekst ne objavi, jer ne zadovoljava minimum naučnih kriterija. Ukoliko recenzent odabere drugu kategoriju ima pravo od glavnog i odgovornog urednika tražiti rad na uvid nakon ispravki autora.
Ukoliko se ocjene dva recenzenta ne razlikuju u velikoj mjeri (npr. jedan recenzent ocijeni da je autor napisao rad koji u kategorizaciji odgovara izvornom naučnom radu, dok je drugi recenzent ocijenio rad kao pregledni rad, Redakcija i Uredništvo će ići u korist autora i uvažiti veću ocjenu.
Ukoliko se ocjene dva recenzenta značajno razlikuju (npr. jedan recenzent ocijeni da je autor napisao rad koji u kategorizaciji odgovara izvornom naučnom radu, dok je drugi recenzent ocijenio rad kao stručni rad, rad će biti poslan na treću anonimnu recenziju stručnjaka iz iste oblasti).
Ukoliko se ocjene dva recenzenta značajno razlikuju (npr. jedan recenzent ocijeni da je autor napisao rad koji zadovoljava kriterije za objavljivanje u naučnom časopisu, dok je drugi recenzent ocijenio da rad ne zadovoljava kriterije za objavljivanje, rad će se poslati na treću anonimnu recenziju stručnjaka iz iste oblasti).
Ukoliko oba recenzenta procijene da rad ne zadovoljava kriterije za objavljivanje autor će biti obaviješten da rad neće biti objavljen.
U pravilu, recenzenti u roku od 15 do 30 dana dostavljaju recenziju u obrazac koji im dostavlja glavni i odgovorni urednik ili sekretar Časopisa.